ТЕОРЕТИЧНІ ВИКЛИКИ ТА ПРАКТИЧНІ МОЖЛИВОСТІ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАХОДІВ ПСИХОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ

Автор(и)

  • Владислава Сергіївна Ахтирцева Житомирський військовий інститут імені С. П. Корольова, Україна https://orcid.org/0000-0002-0624-2284
  • Аміна Романівна Весельська Житомирський військовий інститут імені С. П. Корольова, Україна https://orcid.org/0009-0003-7704-1804

DOI:

https://doi.org/10.46972/2076-1546.2024.27.09

Ключові слова:

психологічна операція, інформаційний вплив, кіберінструмент, соціальна мережа, оцінювання ефективності, психологічний стан, збройний конфлікт

Анотація

У статті розглянуто теоретичні виклики та практичні можливості оцінювання ефективності заходів психологічних операцій в умовах сучасних збройних конфліктів. Проаналізовано роль психологічних операцій, які є важливим компонентом гібридної війни, спрямованим на маніпулювання інформаційним простором та психологічним станом противника. Основну увагу приділено використанню таких сучасних технологій для здійснення інформаційно-психологічного впливу, як: радіоелектронні засоби, безпілотні літальні апарати, кіберінструменти та соціальні мережі.

Сучасні збройні конфлікти характеризуються інтенсивним використанням технологій, що дозволяють суттєво розширити масштаби психологічних операцій. Завдяки інноваційним засобам комунікації, зокрема автоматизованим системам аналізу даних, алгоритмам штучного інтелекту та технологіям великих даних (Big Data), з’являються нові можливості для оцінювання реакцій противника в режимі реального часу. Такий підхід дозволяє забезпечити більш точну й своєчасну корекцію заходів психологічного впливу залежно від результатів.

У публікації досліджено різноманітні методи психологічного впливу: деморалізацію противника, поширення дезінформації, маніпуляцію громадською думкою, формування негативного інформаційного фону серед цивільного населення ворога, а також підтримку морального духу власних військ. Особливе значення мають інформаційно-аналітичні операції, які здатні впливати не лише на індивідуальні рішення командування противника, але й на стратегічні процеси управління.

Крім того, акцентовано на важливості оцінювання ефективності таких операцій, зокрема через використання кількісних і якісних метрик, що дозволяють визначити вплив на противника, зміну його поведінки та морального стану. Так, кількісні показники включають рівень інформаційного охоплення цільової аудиторії, кількість змін у поведінці або прийнятті рішень командування противника. Якісні показники аналізують глибші аспекти: емоційну стійкість особового складу, зміну рівня довіри до командування, деморалізацію населення в зоні бойових дій.

Особливу увагу приділено методам оцінювання ефективності психологічних операцій, зокрема аналізу реакцій противника, моніторингу змін у його поведінці, а також вимірюванню впливу на інформаційні та комунікаційні системи ворога. Важливою складовою є аналіз результатів дезінформаційних кампаній, а саме оцінка їх тривалого впливу на суспільну думку. Стаття показує важливість комплексного підходу до визначення результатів психологічних операцій, який поєднує різні типи аналізу для досягнення стратегічних цілей у сучасних військових конфліктах.

Посилання

Brzhevska, Z. M., Dovzhenko, N. M., & Kyrychok, R. V. et al. (2019). Informatsiini viiny: problemy, zahrozy ta protydiia [Information Wars: Problems, Threats and Countermeasures]. Kiberbezpeka: osvita, nauka, tekhnika [Cybersecurity: Education, Science, Technology], 3 (3), 88–96. https://doi.org/10.28925/2663-4023.2019.3.8896 [in Ukrainian].

FM 3-05.301 Psychological Operations Tactics, Techniques, and Procedures. (2003, dec.). Retrieved from https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-301.pdf

Zharkov, Ya., Kompantseva, L., & Ostroukhov, V. et al. (2012). Istoriia informatsiino-psykholohichnoho protyborstva [History of Informational and Psychological Confrontation]. Kyiv [in Ukrainian].

Pievtsov, H. V., Zalkin, S. V., Sidchenko, S. O., & Khudarkovskyi, K. I. (2020). Informatsiino-psykholohichni operatsii: planuvannia, protydiia, tekhnolohii : monohrafiia [Information-Psychological Operations: Planning, Counteraction, Technologies: Monograph]. Kharkiv [in Ukrainian].

Shevchuk, P. I. (2014). Informatsiino-psykholohichna viina rosii proty Ukrainy: yak yii protydiiaty [Information-Psychological War of russia against Ukraine: How to Counter It]. Demokratychne vriaduvannia [Democratic Governance], 13, 1–11 [in Ukrainian].

Kovalevych, B. V. (2014). Sotsialni merezhi yak novyi instrument vedennia informatsiinykh viin u suchasnomu sviti [Social Networks as a New Tool for Waging Information Wars in the Modern World]. Sotsiolohiia [Sociology], 4 (108), 118–121 [in Ukrainian].

Moroz, Yu., & Tverdokhlib, Yu. (2016). Informatsiino-psykholohichni operatsii v umovakh hibrydnoi viiny [Information-Psychological Operations in the Conditions of Hybrid War]. Visnyk Lvivskoho un-tu [Visnyk of the Lviv University], 38, 97–105. https://doi.org/10.30970/vir.2016.38.0.2354 [in Ukrainian].

Luzhetskyi, V. A., & Dudatiev, A. V. (2017). Kontseptualna model systemy informatsiinoho vplyvu [Conceptual Model of the Information Influence System]. https://doi.org/10.18372/2225-5036.23.11550 [in Ukrainian].

Derkachenko, Ya. (n.d.). Informatsiino-psykholohichni operatsii yak suchasnyi instrument heopolityky [Information and Psychological Operations as a Modern Tool of Geopolitics]. GOAL: website. Retrieved from http://goal-int.org/informacijno-psixologichni-operacii-yak-suchasnij-instrument-geopolitiki/ [in Ukrainian].

VST 01.004.007-2017(1). Vydannia. Voienna polityka, bezpeka ta stratehichne planuvannia. Systema stratehichnykh komunikatsii derzhavy u voiennii sferi. Terminy ta vyznachennia [Edition. Military Policy, Security and Strategic Planning. The System of Strategic Communications of the State in the Military Sphere. Terms and Definitions]. Kyiv [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-21

Як цитувати

Ахтирцева , В. С. ., & Весельська , А. Р. . (2025). ТЕОРЕТИЧНІ ВИКЛИКИ ТА ПРАКТИЧНІ МОЖЛИВОСТІ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАХОДІВ ПСИХОЛОГІЧНИХ ОПЕРАЦІЙ. ПРОБЛЕМИ СТВОРЕННЯ, ВИПРОБУВАННЯ, ЗАСТОСУВАННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ СКЛАДНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ, 1(27 (I), 105–113. https://doi.org/10.46972/2076-1546.2024.27.09